Scapa si fratii Tate. Curtea de Apel Bucuresti a eliminat mai multe probe din dosarul DIICOT

Curtea de Apel Bucuresti a dispus marti eliminarea mai multor probe stranse de procurorii DIICOT impotriva fratilor Andrew si Tristan Tate, in dosarul in care acestia sunt judecati pentru constituirea unui grup infractional organizat, trafic de persoane si viol.

Magistratii au constatat neregularitatea rechizitoriului si au dat un termen de cinci zile DIICOT sa comunice daca mentin decizia de trimitere in judecata sau refac ancheta.

Initial, pe 26 aprilie, Tribunalul Bucuresti stabilise ca se poate incepe judecata pe fond, insa Curtea de Apel Bucuresti le-a admis fratilor Tate mai multe cereri si exceptii si au eliminat probe de la dosar:

*admite, in parte, cererile si exceptiile formulate de contestatorii inculpati Tate III Emory Andrew, Tate Tristan, Naghel Georgiana, si Radu Alexandra Luana. Constata neregularitatea rechizitoriului nr.1305/D/P/2022 din data de 15.06.2023 al DIICOT – Structura Centrala prin care contestatorii-inculpati au fost trimisi in judecata sub urmatoarele aspecte: modalitatea de prezentare a situatiei de fapt si de descriere a elementelor constitutive in cazul infractiunii de trafic de persoane comisa de contestatoarele Radu Luana si Naghel Georgiana; incalcarea dreptului la aparare al inculpatului Tate III Emory Andrew raportat la modalitatea de aducere la cunostinta a acuzatiei de trafic de persoane cu privire la persoana vatamata (…); neindicarea sumelor cu privire la care se impune a se dispune confiscarea speciala.

*constata nulitatea relativa a incheierii de sedinta din 14.04.2022 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bucuresti in dosarul nr. 9651/3/2022 si dispune excluderea declaratiilor date de persoanele vatamate (…) in procedura audierii anticipate.

*in temeiul deciziei nr.236/2020 a Curtii Constitutionale dispune excluderea declaratiilor date in calitate de martori de contestatorii inculpati Tate III Emory Andrew, Tate Tristan.

*in conformitate cu decizia nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curtii Constitutionale, dispune indepartarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de proba, precum si eliminarea referirilor la aceste mijloace de proba si eliminarea redarii continutului acestor mijloace de proba din actele procedurale existente la dosarul de urmarire penala. Masura va fi dusa la indeplinire de catre DIICOT – Structura Centrala, caruia i se trimite dosarul de urmarire penala ulterior finalizarii procedurii de camera preliminara.

*in baza art. 345 alin. 3 Cpp dispune comunicarea prezentei incheieri DIICOT pentru a indrepta neregularitatea rechizitoriului si pentru a preciza, in termen de 5 zile, daca mentine dispozitia de trimitere in judecata a inculpatilor sau solicita restituirea cauzei.

Andrew si Tristan Tate, cu dubla cetatenie, britanica si americana, si doua tinere complice (Alexandra-Luana Radu si Georgiana Manuela Naghel) au fost trimisi in judecata de DIICOT pe data de 20 iunie 2023, fiind acuzati ca au constituit un grup infractional organizat, in scopul racolarii, cazarii si exploatarii, prin obligarea unor femei la crearea unor materiale cu continut pornografic, destinate difuzarii contra cost pe site-uri de profil. Din aceste activitati, inculpatii ar fi obtinut importante sume de bani, aminteste Agerpres.

Infractiunile retinute in sarcina lor sunt de constituire a unui grup infractional organizat, trafic de persoane in forma continuata, viol in forma continuata (doua acte materiale), acces ilegal la sistem informatic, alterarea integritatii datelor informatice, lovire sau alte violente si instigare la aceasta infractiune.

Conform DIICOT, infractiunea de trafic de persoane ar fi fost comisa atat pe teritoriul Romaniei, dar si in Statele Unite ale Americii si Marea Britanie.

Anchetatorii sustin ca fratii Tate racolau tinere sub pretextul inceperii unei relatii de iubire, dupa care le duceau intr-o casa din judetul Ilfov, unde erau obligate sa produca clipuri video, ce erau postate pe site-uri pentru adulti.

Cei doi frati le induceau in eroare pe tinere ca ar dori o relatie de casatorie/concubinaj si ca ar avea fata de ele sentimente reale de iubire (metoda ‘loverboy’).

Femeile ar fi fost ulterior transportate si adapostite intr-un imobil din judetul Ilfov, unde, prin acte de violenta fizica si constrangere psihica (intimidare, supraveghere constanta, controlul si invocarea de pretinse datorii), ar fi fost exploatate sexual de membrii grupului prin obligarea la manifestari pornografice in vederea producerii si difuzarii, prin intermediul unor platforme de socializare, de material avand un astfel de caracter si prin supunerea la executarea unei munci, in mod fortat, in scopul obtinerii de beneficii financiare importante constand in sumele de bani obtinute ca urmare a accesarii materialelor de catre utilizatori.

Victimele le-au povestit anchetatorilor ca in vila din judetul Ilfov era amenajat un studio de videochat, fiind intampinate la venire de paznici inarmati. Totodata, ele ar fi fost obligate sa isi faca tatuaje cu mesajul „owned by Tate”.

Anchetatorii au identificat sapte victime in acest caz, insa doar trei s-au constituit parti civile in dosar.

Cu privire la infractiunea de viol, anchetatorii spun ca, in luna martie 2022, una dintre fete ar fi fost constransa de unul dintre fratii Tate, prin exercitarea de violente fizice si presiuni psihice, sa intretina in mod repetat relatii sexuale cu el.

De asemenea, referitor la infractiunile de instigare la lovire sau alte violente, respectiv lovire sau alte violente, anchetatorii spun ca, in luna octombrie a anului 2021, in scopul „pedepsirii” uneia dintre fete care a refuzat sa continue realizarea de materiale cu caracter pornografic si a solicitat sa i se permita plecarea din imobilul aflat in judetul Ilfov, la instigarea unuia dintre fratii Tate, una dintre complice ar fi exercitat acte de violenta asupra persoanei vatamate.