Procuroarea lui Tudorel, aviz negativ din partea CSM. Florea vrea sa fie sefa la DNA criticand DNA

Membrii Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii au avizat-o negativ, luni, pe Adina Florea pentru functia de procuror-sef DNA. Avizul in acest caz este unul consultativ.

Membrii Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii au avizat-o negativ, luni, pe Adina Florea pentru functia de procuror-sef DNA, potrivit unui comunicat de presa al institutiei. Surse din Consiliu au declarat pentru Mediafax ca votul a fost de 6 la 1.

„In sedinta din data de 8 octombrie 2018, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, cu majoritate, a avizat negativ propunerea ministrului justitiei de numire in functia de procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie a doamnei Adina Florea, procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta”, se arata intr-un comunicat de presa al Consiliului Superior al Magistraturii.
Hotararea Sectiei pentru procurori va fi motivata si transmisa Ministerului Justitiei. Avizul este consultativ.

Interviul Adinei Florea a durat aproape trei ore. In cadrul audierii, Adina Florea a criticat masurile luate de conducerea anterioara a Directiei Nationale Anticoruptie, precizand ca unii procurori -vedeta ai DNA „au fost scosi in fata”, dar si ca numarul de achitari in cazul dosarelor instrumentate de DNA a fost mare.

Adina Florea a criticat si activitatea per ansamblu a Directiei Nationale Anticoruptie, precizand ca procurorii s-au axat foarte mult pe infractiuni de abuz in serviciu, in conditiile in care obiectul de activitate al DNA il constituie infractiunile de coruptie la nivel inalt.

Referitor la protocolul din 2016 dintre Parchetul General si SRI, care ar fi plecat de la Parchetul Curtii de Apel Constanta, de unde provine si Florea, aceasta a spus ca procurorul general a fost dezinformat, precizand ca documentul nu a fost prelucrat la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta, ci doar o adresa. „Ati fost dezinformat. La Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta, protocolul din 2016 nu a fost prelucrat, a fost prelucrata doar o adresa, cel putin protocolul din 2016 nu a fost prelucrat. A fost prelucrata adresa prin care Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justisie a comunicat acest protocol”, a declarat Adina Florea, in cadrul interviului din Sectia pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

In replica, Augustin Lazar i-a cerut sa precizeze daca s-a simtit afectata de aceste protocoale secrete sau daca nu a putut solutiona dosare din cauza acestora. „V-ati simtit obligata sa faceti ceva ilegal? V-ati simtit afectata? Ati simtit nevoia sa stiti ce contine acest protocol si nu ati putut solutiona dosarele?”, a intrebat procurorul general.