Judecatorul care l-a condamnat pe Puiu Popoviciu a scapat de dosarele de la SIIJ. Parchetul General, prin procurorii desemnati pentru a ancheta magistrati, a clasat toate plangerile care-l vizau pe Ion Tudoran Corneliu Bogdan, cel care l-a condamnat in prima instanta pe milionarul Puiu Popoviciu la 9 ani inchisoare in dosarul „Ferma Baneasa”.
Aceste plangeri, reunite intr-un dosar in care Tudoran a fost urmarit penal de catre procurorii fostei Sectii Speciale conduse de Adina Florea – in prezent pensionata si reangajata de Camera de Comert si Industrie a Romaniei – au fost folosite de Puiu Popoviciu pentru a se apara la Londra in procesul de extradare, proces pe care l-a si castigat. Acum, toate acele acuzatii s-au dovedit a fi fara suport.
Pe 18 aprilie 2024, Parchetul General emitea solutie de clasare in dosarul care-l viza pe Ion Tudoran Bogdan. Cazul a fost deschis in urma mai multor plangeri facute de diversi indivizi, unii dintre ei cu cazier.
In mai 2019, Aurel Cezar Panait sustinea intr-o plangere depusa la fosta SIIJ ca judecatorul Tudoran a exercitat fara drept meseria de avocat, ca a santajat si ca l-a inselat in conventii.
Mai exact, Panait il acuza pe Tudoran ca a importat printr-un intermediar trei masini din Statele Unite, pe care le-a folosit prin procura. In plus, judecatorul ar fi folosit gratuit doua garaje care apartineau societatii Autovit. O alta acuzatie era ca fostul magistrat ar fi oferit asistenta juridica unor cunoscuti pe care i-a ajutat la tranzactionarea unor actiuni.
In februarie 2020, acelasi Aurel Cezar Panait depunea o noua plangere pentru favorizarea faptuitorului fata de medicii care l-au consultat pe judecatorul Tudoran. Panait ii acuza pe medici ca au emis diverse diagnostice medicale care-l favorizau pe Tudoran.
Pe 16 ianuarie 2020, un anume Marinica Bozdoro depunea o plangere impotriva judecatorului Tudoran pe care-l acuza de luare de mita.
In februarie 2020, Liviu Ciprian Opris depunea o plangere impotriva judecatorului Tudoran in legatura cu instrumentarea unor dosare care-i privea pe Gigi Becali si fratii Paunescu.
La aceeasi data, Opris mai depunea o plangere in care-l acuza pe judecator ca l-a santajat sa vanda actiunile pe care le detinea la un pret prea mic.
Actiunile respective au fost vandute de Opris in 2009 si 2011, iar plangerea impotriva judecatorului a fost depusa dupa 9 ani.
Citeste mai mult pe presshub.ro.
Planul de cheltuieli provizorii negociat intre republicanii si democratii din Camera Reprezentantilor pentru a evita…
Presedintele rus Vladimir Putin urmeaza sa sustina joi conferinta de presa anuala combinata si sesiunea…
Politistii din cadrul Biroului Rutier Cluj au intervenit in noaptea de miercuri spre joi la…
Un doljean, de 53 de ani, a fost retinut, ieri, pentru incitare la ura sau…
O boala misterioasa, care ii face pacienti sa tremure necontrolat, se raspandeste in Uganda intr-un…
Un incident deosebit de grav a avut loc, zilele trecute, intr-o locuinta din Timisoara. Adus…