Kovesi, primele declaratii referitoare la dosarul Liei Olguta Vasilescu. Sefa DNA explica detaliat situatia, anihiland propaganda Antena 3 si RTV pe acest subiect

Sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, a explicat vineri, intr-un interviu realizat de Vice.com, care este cauza pentru care anumite dosare ale procurorilor DNA sunt trimise inapoi de judecatori pentru a fi refacute. 

Intrebata cine este raspunzator de faptul ca dosarul Liei Olguta Vasilescu a fost trimis inapoi la DNA, Laura Codruta Kovesi a explicat ca a aceasta situatie nu este imputabila procurorului de caz.

„Nu pot sa comentez un caz particular pentru ca nu am voie. In cursul unui an, din cei peste 1.000 de inculpati trimisi in judecata au fost situatii in care instantele, pentru anumite situatii care tin de procedura au restituit dosarele la DNA. Avem patru dosare in decursul unui an, ceea ce nu este un numar foarte mare. Sigur, nu este un numar mai mare fata de anii trecuti, acest numar este constant in ultimii ani. Verificam aceste solutii, daca sunt sau nu imputabile procurorului.

Exista situatii prin care s-a decis ca dosarul sa fie retrimis la DNA pentru refacerea anumitor acte sau pentru a indeplini anumite proceduri, insa o asemenea nu este intotdeauna imputabila procurorului. Si niciuna dintre aceste situatii nu a fost imputabila procurorului. Sunt anumite modificari legislative, sunt anumite decizii ale Curtii Constitutionale care, am opbservat in ultima perioada, au fost situatii in care s-au interpretat diferit si cred ca in spatiul public este de notorietate aceasta problema privind abuzul in serviciu. Am vazut instante care au considerat ca notiunea este dezincriminata sin din acest motiv s-au pronunta anumite solutii de achitare”, a declarat Kovesi intr-un interviu pentru Vice.com.

Tribunalul Bucuresti a decis, la sfarsitul anului 2016, sa trimita la DNA dosarul in care primarul din Craiova, Lia Olguta Vasilescu, este acuzata de coruptie, judecatorii constatand neregularitatea actului de sesizare a instantei.

„In baza art.346 alin.1 si 3 lit.a Cpp restituie cauza la Parchetul de pe langa ICCJ — DNA Sectia de Combatere a Coruptiei constatand neregularitatea actului de sesizare a instantei care atrage imposibilitatea stabilirii obiectului si limitelor judecatii cu privire la inculpatii Preda Radu Cosmin, Popescu Elena Daniela si Vasilescu Lia Olguta”, se arata in hotararea instantei.

Lia Olguta Vasilescu a fost trimisa in judecata pe 19 iulie, fiind acuzata de luare de mita (patru infractiuni), folosirea autoritatii sau influentei in scopul obtinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (doua infractiuni) si spalare de bani (doua infractiuni).

In acelasi dosar, au fost deferiti justitiei Radu Cosmin Preda, fost administrator public al Craiovei, pentru complicitate la luare de mita (doua infractiuni) si instigare la spalare de bani, si Elena Daniela Popescu, la data faptelor reprezentant al unei asociatii non-profit, pentru complicitate la luare de mita si spalare de bani.

Potrivit DNA, in cursul anului 2012, cu prilejul campaniei electorale pentru alegerea primarului municipiului Craiova, mai multi oameni de afaceri au fost determinati de candidatul Lia Olguta Vasilescu, personal sau prin intermediul unor persoane din echipa de campanie, sa efectueze diverse sponsorizari, inculpata folosindu-se, in schimbul obtinerii acestor foloase, de influenta pe care o avea asupra oamenilor de afaceri, in calitatea sa de vicepresedinte al organizatiei judetene a PSD.

De asemenea, Olguta Vasilescu este acuzata ca si-a folosit influenta pentru a obtine de la un alt om de afaceri materiale electorale in valoare de 44.241 euro continand imaginea acesteia si sloganuri de campanie electorala. Materialele in cauza au fost realizate de o firma in baza unui contract fictiv incheiat cu societatea omului de afaceri.

Totodata, procurorii anticoruptie spun ca primarul Craiovei a pretins si primit in cursul anului 2014, cu titlu de mita, suma totala de 568.291,37 lei, pentru si printr-o asociatie non-profit, de la mai multi oameni de afaceri care aveau in derulare contracte cu primaria, banii fiind primiti in legatura cu indeplinirea unor acte ce intrau in indatoririle sale de serviciu.

Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook