Judecatorii CCR au facut publica motivarea. Pasaj surprinzator, cum putea Iohannis sa il contracareze pe Tudorel Toader

Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a publicat joi, pe site-ul institutiei, motivarea deciziei care stabileste ca exista un conflict constitutional intre Ministerul Justitiei si Presedintie, iar seful statului trebuie sa semneze decretul de revocare a sefei DNA, Laura Codruta Kovesi.

Motivarea are 133 de pagini. „Presedintele ar fi putut invoca doar nelegalitatea procedurii si ar fi putut sa-i solicite ministrului reexaminarea procedurii”, a se afirma in motivare.

Citeste AICI motivarea CCR.

Judecatorii constitutionali invoca articolul art.132 alin.(1) din Constitutie, care prevede ca „procurorii isi desfasoara activitatea potrivit principiului legalitatii, al impartialitatii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justitiei”.

Acest articol „este un text cu caracter special, care stabileste o putere de decizie a ministrului justitiei asupra activitatii desfasurate de procurori”, spun judecatorii.

„El nu indica, in mod expres, ca numirea in functii de conducere se realizeaza de ministrul justitiei, ci faptul ca in aceasta procedura ministrul are un rol central [a se vedea Decizia nr.45 din 30 ianuarie 2018]. Astfel, in ceea ce priveste numirea, Curtea constata ca ministrul justitiei are o marja larga de apreciere, marja a carei exercitare poate fi limitata prin stabilirea unor conditii legale pe care procurorul trebuie sa le intruneasca pentru a fi eligibil sa fie numit in functia de conducere. In schimb, marja de apreciere a ministrului justitiei nu poate fi anihilata/ denaturata prin atribuirea unor competente in sarcina altor autoritati publice care sa afecteze echilibrul si sa se reconfigureze, in mod implicit, competentele constitutionale ale acestora”, se arata in motivarea CCR.

Acestia spun insa ca articolul 94 lit.c) din Constitutie (presedintele „numeste in functii publice, in conditiile prevazute de lege”) este „un text cu caracter general, de principiu, in sensul ca Presedintele Romaniei numeste in functii publice, in conditiile legii”.

„Cu privire la acest text, Curtea a statuat ca „Presedintele Romaniei nu isi asuma vreo raspundere politica, ci doar juridica in sensul legalitatii desfasurarii procedurii care se finalizeaza cu decretul de numire” si ca „nu se pune problema vreunei raspunderi politice, ci doar cea vizand legalitatea desfasurarii procedurii de numire in functie”, se precizeaza in motivare.

Pe 30 mai, CCR a stabilit, cu majoritate de voturi, existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre ministrul Justitiei si presedintele Romaniei, generat de refuzul sefului statului de a da curs propunerii de revocare din functie a procurorului-sef al DNA. Curtea Constitutionala a aratat, in comunicatul oficial privind decizia de existenta a conflictului institutional intre presedinte si ministrul Justitiei, ca seful statului urmeaza sa emita decretul de revocare din functie a procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi.

Continua

Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook

O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android