Iulian Dumitrescu, sora si cumnatul sau au fost trimisi in judecata de DNA. Numeroase infractiuni de coruptie

Fostul presedinte al Consiliului Judetean (CJ) Prahova, Iulian Dumitrescu, sora si cumnatul sau, dar si primarul orasului Lehliu Gara, Iulian Iacomi, au fost trimisi in judecata de DNA intr-un dosar de trafic de influenta, luare si dare de mita si fals in declaratii de avere.

Potrivit unui comunicat emis, luni, de DNA, procurorii Sectiei de combatere a coruptiei au dispus trimiterea in judecata a sapte persoane, respectiv:

– Iulian Dumitrescu – la data faptelor presedinte al Consiliului Judetean Prahova, pentru sase infractiuni, dupa cum urmeaza: trafic de influenta, doua infractiuni de luare de mita, dare de mita in forma continuata (55 de acte materiale), efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, in forma continuata (sase acte materiale) si fals in declaratii de avere in forma continuata (patru acte materiale);

– Iulian Iacomi – primar al Orasului Lehliu Gara, judetul Calarasi, pentru infractiunea de luare de mita in forma continuata (55 de acte materiale);

– Anna-Maria Vasile – la data faptei administrator public al judetului Prahova si presedinte CA la Distributie Energie Electrica Romania SA pentru fals in declaratii de avere in forma continuata (29 de acte materiale);

– trei persoane fizice pentru savarsirea infractiunii de complicitate la luare de mita;

– o persoana fizica pentru savarsirea infractiunii de complicitate la dare de mita.

Conform portalului instantelor de judecata, in acest dosar au fost deferiti justitiei inclusiv sotii Lambrea, care sunt sora si cumnatul lui Iulian Dumitrescu.

Procurorii spun ca, in perioada 15.04.2021-08.06.2021, Iulian Dumitrescu ar fi acceptat promisiunea unui martor de a primi o suma de 160.000 de lei, reprezentand un procent de 3% rotunjit din valoarea facturilor emise de o firma catre Administratia Strazilor Bucuresti si neachitate la acel moment, lasand sa se creada ca are influenta asupra functionarilor publici din cadrul Administratiei Strazilor Bucuresti pentru urgentarea platii, iar ulterior acceptarii promisiunii si in legatura cu aceasta, ar fi primit prin intermediul unei complice suma totala de 130.000 de lei, in trei transe (50.000 de lei in data de 06.07.2021, 40.000 de lei in data de 23.08.2021, 40.000 de lei in data de 06.09.2021).

De asemenea, in contextul executarii a doua acorduri cadru incheiate de asocieri de firme cu Consiliul Judetean Prahova pentru servicii si lucrari de intretinere si reparatii a drumurilor, podurilor si anexelor acestora, in perioada 18.03.2022 – 15.06.2022, Dumitrescu ar fi pretins un procent de 5% din valoarea fara TVA a facturilor emise de una din firme catre Consiliul Judetean Prahova si incasate de la aceasta din urma, iar, in urma acestei pretinderi, in perioada 14.07.2022 – 11.08.2022, in municipiul Bucuresti, ar fi primit in mod necuvenit, prin intermediul unui complice, suma totala de 421.930 de lei.

„In perioada 10.10.2022-16.12.2022 ar fi pretins in mod direct, de la un martor, a carei firma pe care o coordona avea incheiate acorduri cadru cu Consiliul Judetean Prahova la acel moment, suma de 47.500.000 de lei, ca pret supraevaluat al partilor sociale ale unei firme pe care inculpatul o administra in fapt, in conditiile in care valoarea firmei era de 30.382.818 lei si ar fi primit in urma acestei pretinderi, pentru sine si pentru altul, in intervalul 09.01.2023-29.01.2024, suma totala de 17.675.000 de lei, din care de suma totala de 3.494.336,4 lei ar fi beneficiat inculpatul si membrii sai de familie (sotie, copii aflati in intretinere). In perioada 22.10.2021-06.02.2023, ajutat de doi complici, ar fi dat numerar inculpatului Iacomi Iulian, primarul orasului Lehliu Gara, suma totala de 1.153.350 de lei, in 48 de transe si 74.000 de euro, in 7 transe, care nu i se cuvenea, in legatura cu indeplinirea de catre inculpatul Iacomi Iulian a unor acte ce intrau in indatoririle sale de serviciu in domeniul urbanismului cu privire la un teren de 70.000 de mp vandut de firma administrata in fapt de inculpatul Dumitrescu Iulian cu suma de 1.120.000 de euro”, mai spun anchetatorii.

Potrivit DNA, in perioada 23.08.2021-06.12.2022, exercitand in fapt functia de administrator a cinci societati comerciale, exercitare incompatibila conform legii cu functia de presedinte de Consiliu Judetean, Iulian Dumitrescu ar fi dispus efectuarea a 6 (sase) operatiuni financiare, dupa cum urmeaza: 1. vanzarea unui teren de 7 hectare pentru care ar fi incasat suma de 1.120.000 de euro 2. incheierea unei asocieri in participatiune de pe urma careia s-ar fi incasat suma de 983.125 de lei 3. incheierea unui contract de prestari servicii de consiliere in afaceri, din care ar fi incasat suma de 732.735 de lei 4. vanzarea unui numar de 4 autotractoare si 3 semiremorci pentru suma de 119.000 de lei 5. vanzarea unui autocamion pentru suma de 70.349 de lei, fiind primita suplimentar, fara factura si suma de 10.000 de euro 6. vanzarea a 5 camioane cu suma de 1.770.126 de lei.

Totodata, el este acuzat ca ar fi mentionat date necorespunzatoare adevarului in declaratiile de avere din datele de 08.06.2021, 19.04.2022, 15.06.2023 si 11.06.2024, astfel:

– nu ar fi mentionat suma totala de 4.708.317,17 lei si 20.950 GBP utilizata de pe conturile bancare ale surorii sale, in beneficiul sau si al membrilor de familie (sotie, copii aflati in intretinere);

– nu ar fi mentionat suma totala de 2.587.000 de lei incasata in conturile personale, fie ca suma s-a primit cu titlu oneros, fie ca s-a primit cu titlu gratuit;

– nu ar fi mentionat bunuri de natura metalelor pretioase si bijuterii in valoare totala de 821.045 de lei si un tablou in valoare de 288.742 de lei.

Cu privire la inculpata Anna-Maria Vasile, procurorii anticoruptie spun ca aceasta nu ar fi inscris, in perioada 2015-2023, in declaratiile de avere 3 terenuri si o casa dobandite de sotul acesteia prin mostenire, desi avea cunostinta de existenta lor.

La data emiterii rechizitoriului, inculpatii Iulian Dumitrescu si Iulian Iacomi, respectiv trei complici erau cercetati sub control judiciar.

Procurorii au instituit masuri asiguratorii asupra urmatoarelor bunuri: un imobil apartinand in fapt inculpatului Dumitrescu Iulian, doua imobile apartinand inculpatului Iacomi Iulian, 14 imobile apartinand complicilor, bijuterii si ceasuri identificate la perchezitia domiciliara, conturi bancare ale inculpatilor si sume de bani identificate la perchezitiile domiciliare.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucuresti cu propunerea de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.