Departamentul de Justitie a solicitat emiterea unui ordin de protectie, dupa ce Trump a amenintat cu razbunarea, intr-o postare online

Departamentul de Justitie al Statelor Unite a cerut vineri unui judecator federal care supravegheaza procesul penal impotriva fostului presedinte Donald Trump la Washington sa intervina dupa ce acesta a publicat o postare online in care pare sa promita razbunare pe oricine se ia de el.

Procurorii au cerut judecatoarei Tanya Chutkan de la Curtea Districtuala a SUA sa emita un ordin de protectie in acest caz, la o zi dupa ce Trump a pledat nevinovat la acuzatiile de a incerca sa anuleze pierderea alegerilor din 2020 si sa blocheze tranzitia pasnica a puterii. Ordinul – care este diferit de un asa-numit „ordin de tacere” – ar limita informatiile pe care Trump si echipa sa juridica le-ar putea impartasi in mod public despre cazul intentat de procurorul special Jack Smith.

Astfel de ordine de protectie sunt obisnuite in cazurile penale, dar procurorii au declarat ca este „deosebit de important in acest caz”, deoarece Trump a scris deja pe retelele de socializare despre „martori, judecatori, avocati si alte persoane asociate cu probleme juridice in curs de solutionare impotriva sa”.

Procurorii au indicat in mod special o postare aparuta aseara pe platforma lui Trump Truth Social, in care Trump a scris, cu majuscule: „Daca veniti dupa mine, eu voi veni dupa voi!”.

Procurorii au declarat ca sunt pregatiti sa predea o cantitate „substantiala” de probe – „dintre care multe includ informatii sensibile si confidentiale” – echipei juridice a lui Trump.

Ei i-au spus judecatorului ca, daca Trump va incepe sa posteze despre discutiile marelui juriu sau alte dovezi furnizate de Departamentul de Justitie, acest lucru ar putea avea un „efect daunator de intimidare asupra martorilor sau ar putea afecta negativ administrarea corecta a justitiei in acest caz”.

Ordinul de protectie propus de procurori urmareste sa il impiedice pe Trump si pe avocatii sai sa divulge materialele furnizate de guvern altor persoane in afara persoanelor din echipa sa juridica, a posibililor martori, a avocatilor martorilor sau a altor persoane aprobate de instanta. Acesta ar impune limite mai stricte asupra „materialelor sensibile”, care ar include marturiile martorilor din marele juriu si materialele obtinute prin mandate de perchezitie sigilate.

Un purtator de cuvant al lui Trump a declarat, intr-o declaratie trimisa prin e-mail, ca postarea fostului presedinte „este definitia discursului politic” si a fost facuta ca raspuns la „grupurile de interese speciale necinstite”.

Actul de acuzare desecretizat in aceasta saptamana il acuza pe Trump ca a conspirat cu aliatii sai pentru a raspandi neadevaruri si a pune la cale scheme menite sa anuleze infrangerea sa electorala in fata presedintelui Joe Biden, in timp ce contestatiile sale legale esuau rand pe rand in instanta.

Actul de acuzare relateaza modul in care Trump si aliatii sai republicani au mintit in mod repetat – in ceea ce Smith a descris ca fiind un atac la o „functie fundamentala a guvernului american” – cu privire la rezultate in cele doua luni dupa ce a pierdut alegerile si au exercitat presiuni asupra vicepresedintelui sau, Mike Pence, si a oficialilor electorali din mai multe state americane pentru a lua masuri care sa il ajute sa se agate de putere.

Trump se confrunta cu acuzatii care includ conspiratie impotriva SUA si conspiratie pentru a obstructiona certificarea de catre Congres a victoriei electorale a lui Biden.