Basescu primeste o lovitura DURA din partea CSM

Plenul CSM a constatat, joi, ca fostul presedinte Traian Basescu a incalcat independenta justitiei si a procurorilor DNA cand a afirmat ca „magistratii actioneaza la comanda unor grupuri de interese, urmarindu-se discreditarea Parlamentului si distrugerea unor institutii politice”.

„In sedinta de azi, 26 mai 2016, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat ca afirmatiile domnului Traian Basescu, fost presedinte al Romaniei si lider al Partidului Miscarea Populara, lansate in spatiul public in cadrul emisiunii ‘News Line’ difuzata de postul de televiziune Romania TV in data de 17 aprilie 2016, sunt de natura sa produca un impact negativ asupra credibilitatii sistemului judiciar, aducand atingere independentei procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie, independentei si prestigiului sistemului judiciar in ansamblul sau.

De asemenea, in temeiul Protocolului privind colaborarea dintre CSM si CNA incheiat la data de 17 noiembrie 2011, Plenul Consiliului a hotarat sesizarea Consiliului National al Audiovizualului”, se arata intr-un comunicat al Consiliului Superior al Magistraturii.

Mai exact, decizia CSM vine dupa ce Traian Basescu a declarat, atat in cadrul emisiunii TV cat si pe Facebook, ca justitia si procurorii DNA actioneaza la comanda unor grupuri de interese „in componenta carora se regasesc inclusiv reprezentanti ai sistemului judiciar, urmarindu-se discreditarea Parlamentului si distrugerea unor institutii politice.”

„Prin afirmatiile mentionate s-a creat o impresie publica defavorabila privind activitatea justitiei si a procurorilor DNA, inducandu-se ideea ca aceasta se desfasoara cu incalcarea dispozitiilor legale. Mai mult, prin referiri exprese la dosare penale de impact instrumentate de DNA („Microsoft”, „ANRP”), se acrediteaza ideea ca procurorii nu actioneaza pentru recuperarea prejudiciilor cauzate prin infractiuni, ci urmaresc sa controleze decizia politica. Verificarile intreprinse au relevat legalitatea instrumentarii si masurilor asiguratorii dispuse in vederea recuperarii prejudiciilor in dosarele mentionate „, noteaza cei de la CSM.

Plenul CSM a apreciat ca afirmatiile fostului presedinte au depasit limitele libertatii de exprimare si au produs un impact negativ asupra credibilitatii sistemului judiciar, aducand atingere independentei procurorilor DNA.