Avocatul Poporului vrea sa-l impiedice pe Iohannis sa instituie starea de alerta. O noua sesizare la CCR

Avocatul Poporului a anuntat, miercuri, ca sesizat CCR cu privire la legislatia care reglementeaza starea de alerta, considerand ca se incalca principiul separatiei puterilor, precum si prevederile legale constitutionale potrivit carora Parlamentul este unica autoritate legiuitoare a tarii.

”Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate referitoare la Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 21/2004 privind Sistemul National de Management al Situatiilor de Urgenta, aprobata prin Legea nr. 15/2005, cu modificarile si completarile ulterioare. Avocatul Poporului apreciaza ca delegarea unor atributii de legiferare catre autoritati administrative, avand ca finalitate restrangerea exercitiului unor drepturi sau libertati fundamentale incalca principiul separatiei puterilor, precum si prevederile constitutionale potrivit carora Parlamentul este unica autoritate legiuitoare a tarii (art. 1 alin. (5), art. 53 si 61 alin. (1) din Constitutia Romaniei”, a transmis, miercuri, Avocatul Poporului.

In esenta, Avocatul Poporului considera ca Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 21/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, nu respecta principiul previzibilitatii legii prin definirea defectuoasa a „starii de alerta”, care, neavand consacrare constitutionala, presupune o circumstantiere detaliata, la nivel infraconstitutional, a cazurilor in care se poate declara.

”In realitate, legea prevede doar ca se pot lua de catre organe administrative orice masuri, deci inclusiv de restrangere a exercitiului unor drepturi, desi art. 53 din Constitutie prevede clar ca acest lucru poate fi facut numai prin lege. In lipsa prevederii unui termen pentru care se poate dispune starea de alerta, ba mai mult, reglementarea posibilitatii extinderii acestuia prin act administrativ, se ajunge in ipoteza in care restrangerea temporara a exercitarii unor drepturi si libertati fundamentale capata caracterul unei ingradiri permanente aducand astfel atingere insusi dreptului, ceea ce este contrar art. 53 alin. (2) din Constitutie”, a mai transmis Avocatul Poporului, citat de news.ro.

Institutia considera ca, potrivit prevederilor constitutionale, Parlamentul si, prin delegare legislativa, in conditiile art. 115 din Constitutie, Guvernul au competenta de a institui, modifica si abroga norme juridice de aplicare generala.

”Autoritatile administratiei publice nu au o asemenea competenta, misiunea lor fiind aceea de a asigura executarea legilor”, a mai transmis Avocatul Poporului.

Virgil Guran, consilier de stat la cancelaria premierului Ludovic Orban, a criticat dur anuntul lui Renate Weber.

„Eu respect pe toata lumea, dar cred ca unii dintre noi nu sunt ancorati in realitate. Eu o respect pe doamna Weber, dar cu atacatul, cu starea de urgenta. Suntem in postura in care acest virus isi face de cap, dar noi avem tot felul de idei ca atacam la CCR.

Cand e vorba de sanatatea omului, facem orice ca sa iasa bine treba. Constitutia va fi respectata. Daca noi relaxam total conditiile, credeti-ma ca o sa ajungem la o curba ascendenta in Romania”, a declarat Guran la Antena 3.

Anterior, Avocatul Poporului a atacat la CCR si legislatia prin care Iohannis a instituit starea de urgenta.

Presedintele Klaus Iohannis a anuntat ca dupa data de 15 mai se va intra in stare de alerta.