Lasul din Europa, nu „maturul din camera”
Romania trece printr-un moment decisiv pentru viitorul ei, prin „cea mai grava criza din Romania de la rasturnarea si executarea lui Nicolae Ceausescu, in urma cu 35 de ani”, dupa cum subliniaza publicatia americana New York Times, iar PSD ce a gasit de cuviinta sa faca? Sa stea pe margine si sa vada cum are de profitat la final.
PSD refuza sa se implice in aceasta lupta existentiala intre miscarea pro-europeana si crivatul pro-rusesc. „Ne-am asumat si ne asumam din nou sa fim un liant in societate, sa fim din nou un factor de echilibru si, cum spuneam in campania electorala, sa fim maturul din camera in acest moment”, a anuntat Marcel Ciolacu, revenit in fruntea PSD dupa ce a demisionat pentru o noapte.
Nu este nimic matur in aceasta decizie, ci o mare dovada de lasitate. Liderii PSD stiu foarte bine ca o mare parte din electoratul lor are viziuni asemanatoare, daca nu identice, cu ale candidatului extremist Calin Georgescu. Rezultatele sondajului CURS, institut controlat chiar de o pesedista, Diana Tusa, arata ca peste 60% dintre alegatorii PSD vor sa il voteze pe Georgescu. In loc sa isi puna activistii de partid si mega-reteaua de primari cu care se tot lauda prin sedinte sa mearga sa vorbeasca prin sate si comune despre marele pericol reprezentat de candidatul zurli, liderii PSD se transforma in spectatori si anunta demagogic ca sunt „factor de echilibru”. Electoratul lor este astfel lasat, daca nu indemnat indirect, sa voteze cu Calin Georgescu.
Echilibru poate sa existe intre doua viziuni opuse, dar benefice ambele in esenta. Insa este evident pentru orice minte cat de cat rationala ca viziunile lui Georgescu sunt total malefice pentru Romania, vizeaza o intoarcere in trecut nu cu 35 de ani, ci cu 350 de ani, cand oamenii puteau comunica cica telepatic si faceau trocuri cu extraterestrii. Pe sleau spus, un nebun vrea sa duca Romania direct in Evul Mediu, dupa ce o exclude din Uniunea Europeana. In fata unei asemenea variante nu ai ce echilibru gestiona, ci trebuie luptat cu toata fiinta si puterea daca ai ceva in cap si iti pasa de tara in care traiesti.
Insa, iata, ca si in aceste momente dramatice, liderii PSD gandesc cu portofelul. „Strategia e simpla: Hotii pro-europeni la Guvern, lunaticul pro-rus la Cotroceni. Il vor izola pe presedinte, luandu-i din puteri cu ajutorul CCR si al Parlamentului, si vor cere in schimb recunostinta majoritatii ca o salveaza de rusi. Recunostinta, adica imunitate si toleranta la jaf din banii publici, la taraganarea reformelor care le taie din puteri. Acelasi troc va fi facut cu Bruxelles si Washington”, a explicat simplu sociologul Sebastian Lazaroiu.
Este un semn de mare lasitate cand in astfel de momente de cumpana pentru natiune, un lider politic refuza sa aiba o directie clara si sa lupte pentru ea, alegand in schimb comfortul neimplicarii pentru pastrarea avantajelor materiale.
Mai mult, refuzul implicarii PSD in lupta contra unui candidat cu evidente tendinte fasciste (el vrea printre altele si desfiintarea partidelor politice) este o tradare a social-democratiei europene. Si acum, la fel ca in ultimii zeci de ani, in prima linie din Europa in lupta contra unor personaje extremiste precum Georgescu stau social-democratii si socialistii. Marile mitinguri din Europa contra fascismului si extremismului sunt organizate de socialisti, uitati-va la ce se intampla bunaoara in Germania si Spania. Oare ce spun prietenii socialisti ai lui Marcel, Olaf si Pedro, despre modul in care social-democratii romani aleg sa dea bir cu fugitii in fata fascistilor? Il vor felicita pentru ca este „factor de echilibru”, ascuns in papusoi?
Lasitatea PSD de acum nu ne va costa doar pe noi, ca natiune, ci si pe lasii lideri ai PSD. Putin probabil ca ei vor reusi ceea ce nu a reusit nimeni pana acum: combinatii cu sectantii si fanaticii.