Premiera in Romania: pentru prima oara, un caine a fost considerat la tribunal fiinta vie si nu obiect
O femeie din Oradea a solicitat, la procesul de divort, ca animalul de companie sa-i fie incredintat ca fiinta vie, si nu ca bun, potrivit Timis Online.
Avocatii ei au dovedit in instanta ca patrupedul este o fiinta vie, nu un bun mobil, si ca trebuie supravegheat in conditii asemanatoare cu cele ale unui copil.
Judecatorii de la Chisineu-Cris, din judetul Arad, au considerat cerinta ca fiind una intemeiata.
„Sub aspect sentimental (…), catelul (…) joaca un rol important in mentinerea unui echilibru si a unui suport sentimental in ceea ce o priveste pe reclamanta. Aceasta este persoana care se ocupa de ingrijirea acestuia, de hrana lui, de plimbarile si de toata atentia cuvenita. (…) Sub aspect juridic, (…) asupra clarificarii problemei impartirii drepturilor animalelor de companie, jurisprudenta internationala este neuniforma, unele instante socotind ca ea trebuie analizata in cadrul partajului ale sotilor, altele ca se pune in discutie atribuirea custodiei asupra unei fiinte vii, aflate intr-o puternica relatie de afectiune cu partile din dosar.(…) Pentru aceste motive (…) dispune incredintarea cainelui (…) reclamantei”, au spus judecatorii.
Acest fapt reprezinta o premiera, avand in vedere ca in cazul unui partaj judiciar, cand cei doi soti nu ajung la un numitor comun legat de impartirea bunurilor si merg in instanta, animalul de companie detine statutul de obiect.
„Exceptand cateva hotarari izolate din Franta si Spania, jurisdictiile europene nu recunosc animalului de companie un statut diferit de al oricarui alt bun mobil. In aceste fel, hotararea obtinuta de cabinetul nostru nu este doar o premiera in Romania, ci si pentru jurisprudenta europeana, in afara celor doua state sus amintite (si nici acolo cu titlu unitar) nu s-au mai pronuntat solutii judiciare de asemenea factura”, a explicat avocatul Cristian Rusu.
Potrivit celor doi avocati, un astfel de divort care implica si animalele de companie poate fi complex, pentru ca, de cele mai multe ori, ambii soti isi doresc custodia totala asupra animalului. Pe langa custodie, acestia au avut de stabilit si programul de vizita, responsabilitatile, ingrijirea, la fel ca in cazul unui copil.
Avocatii oradeni sustin ca legea ar trebui actualizata. Animalele de companie nu pot fi privite, in continuare, ca niste obiecte neinsufletite, partajabile.
Legislatia a fost modificata si in Alaska, New York si California, iar in Spania de anul trecut. Totodata, mai sunt state in care astfel de propuneri legislative sunt in curs de implementare.
